Představte si, že někdo zdědí po svých předcích rodinný dům. Jde o starší domek před stavební rekonstrukcí, který vyžaduje výměnu střešní krytiny, výstavbu obytného podkroví, zateplení fasády minerální vatou a mimo jiné i výměnu vchodových dveří a oken. V domě se nachází kotel na zemní plyn, který je sice v dobrém technickém stavu, ale nový majitel domu se rozhodne přestat využívat tento způsob vytápění a začít topit v domě kotlem na dřevní štěpku. Zrušení vytápění plynem je možné a neměl by to být problém technický ani administrativní.
Demontáž kotle a přípojky na zemní plyn se provádí skrze kontakt s distributorem a dodavatelem zemního plynu, načež následuje odborná demontáž přípojky a plynového měřidla kvalifikovaným plynařem a všechny potřebné administrativní kroky včetně závěrečného vyúčtování. Pak už je možné začít s montáží nového kotle na dřevní štěpku. Případně jiného typu kotle, například kombinovaného kotle na palivové dřevo a pelety. Kdybych byl na místě tohoto dědice a zdědil rodinný dům, provedl bych přesně to, co zde popisuji v předchozím odstavci. U mě má totiž zelenou kotel na dřevo, nikoli kotel na plyn.
Dřevo je stále nejlevnější topnou surovinou, nehrozí tu nebezpečí exploze plynu a není třeba provádět revize plynového spotřebiče. Plyn bych v domě nepotřeboval ani pro ohřev vody a vaření. U kotlů na dřevo je výhoda také v tom, že je možné v případě výpadku dodávky paliva dřevo někde získat sběrem. Stále je zde možnost porazit starý uschlý strom, nasbírat alespoň suché větve nebo šišky, tím vším se dá v nouzi topit, takže kdo není líný a a má možnost získat dřevo i jinak, neměl by doma mrznout. Ovšem jestliže máte doma pouze plynový kotel nebo elektrokotel a dojde k nějakému blackoutu, plyn ani elektřinu v žádném lese nenasbíráte a budete zcela závislí na této distribuční síti.
